Очень хорошие выжимки в стиле шпаргалок по архитектуре различных типов бизнес приложений готовит J.D. Meier
Клиент сервер (толстый клиент) (не модный нынче и не гламурный)
Трехуровневый Rich Internet Application (модный и гламурный)
Четырехуровневый Web Application с выделенным слоем сервисов и Table Module внутри (для корпоративных чуваков, реально озабоченных вопросами безопасности, которые все делают "по Фаулеру")
Обычный трехуровневый Web Application с ORM внутри (самый популярный, пожалуй)
REST web сервис (да - да, REST на платформе Microsoft, кто бы мог подумать...)
Один недостаток у этих шпоргалок. Чтобы получить от них пользу, надо знать что такое "Dependency Inversion", "Entity Translator", "Table Data Gateway", "Page Controller" и еще кучу всяких вещей. Но если ты все это знаешь, то и шпоргалки тебе видимо уже не нужны :)
4 комментария:
Шпоры тем хорши, что они систематизируют накопленные знания :)
Собрать из паттернов архитектуру - не такая уж тривиальная задача.
2 мысли:
а)я так понимаю, это выжимки из AppArchGuide 2.0
б) отвратительные примеры кода, иллюстрирующие слои - так и хочется спросить:
WTF is this sh*t? and this?
to Meowth
А чем тебе второй кусок не понравился?
2 Sergey
А что насчет первого? :)
Второй - не понравилось, что на каждую бизнес-сущность заводить 1 http handler, 2 domain handler и регистрировать 2 раута? ИМХО overuse. В Dynamic Data это уже поняли.
Ну и так, побрюзжать - это не P&P, это только сниппет, asp.mvc internals. :) 'Working for us', как говорится. Зачем выставлять как архитектуру, непонятно.
Ну и так, субъективно - мне лично непонятно, что такое 'string employee' в приведенном примере.
Так что, как правильно сказал Igor, из паттернов архитектуру "в лоб" не собрать :)
Отправить комментарий